Miércoles, 31 de julio del 2019

Este miércoles 31, realizó la última sesión del mes de julio, la misma tuvo lugar en la sala de sesiones José G. Artigas, a la hora 19:30. En la misma sesión fueron recibidos en Régimen de Comisión General los dirigentes de AEBU los cuales explicaron la posición oficial del sindicato sobre el tema Inclusión Financiera, inmediatamente se abrió el debate con la participación de los Sres Ediles.-

El primer punto del orden del día, se destino para la media hora previa, de los Ediles: Larry Martínez (PC), Bequer Vázquez (FA), Valentín Leal (PN), Prof. Laura Buzó (FA), Prof. Zaida Castro (PC) y José Ma Antuña (PC).

MEDIA HORA PREVIA

1-Sr. Edil Larry Martínez: Audio MHP Edil Larry Martínez (PC)

Hoy vengo a plantear un tema que en principio puede parecer menor pero que sin dudas es muy importante para cualquier comunidad y en este caso puntualmente la ciudad de Tranqueras . Que es la necesidad de que se vuelva a la actividad en la Liga de Fútbol local. Como es sabido por todos hoy uno de los jugadores de futbol uruguayo más destacado y con mayor potencial de crecimiento es el joven Tranquerense Braian Rodríguez quien seguramente en estos días estará partiendo a otro país para continuar su carrera deportiva fuera de fronteras .
Demás está decir que es un orgullo y una gran alegría para todos nosotros ver la carrera que está haciendo Braian ya que es el primer jugador oriundo de Tranqueras que por ejemplo logro vestir la camiseta de la Selección uruguaya de futbol en un mundial. Pero aparte de Braian hay otros futbolistas Tranquerenses militando en el futbol profesional como son Jonathan Davis en Tacuarembó Fútbol Club , Washington Ortega en el Decano Fútbol Club , Rodrigo Viera que si bien no es Tranquerense pero si radicado allá y hace muchos años está en futbol profesional , tenemos a Jonathan Fuentes , el árbitro. A que apunta mi planteo es una inquietud que me han hecho llegar muchos vecinos y el cual comparto totalmente. Hace ya varios años cinco o seis años que no hay futbol en la Liga de Tranqueras . A modo de ejemplo Braian nunca pudo jugar oficialmente al futbol en Tranqueras nunca pudo defender una camiseta de los cuadros Tranquerenses de OFI.  Salvo obviamente en Baby Futbol en Pelota de Trapo que fue donde hizo su carrera infantil y donde sin dudas comenzó a desarrollar la técnica que hoy encanta a todos. Pero del futbol once nunca pudo jugar . Hay una brecha entre el Baby futbol y el futbol once de cancha grande , que hoy está afectando a varias generaciones de jóvenes , el propio Braian tuvo que irse de Tranqueras a Tacuarembó para poder seguir jugando al futbol. Sabido es que el histórico estadio Betancourt está siendo remodelado por la IDR junto con la Alcaldía de Tranqueras en un trabajo que sin ninguna dudas va a quedar muy bien y de hecho las obras están muy avanzadas yo lo estuve visitando , y en breve estaremos reinaugurando el estadio y eso va a permitir que se vuelva a desarrollar los campeonatos juveniles y de mayores en la Liga de futbol de Tranqueras . Liga que supo tener en sus filas a un mediocampista esforzado meritorio y medio rustico que atendía por el nombre de Richard Sander y que hoy es nuestro Intendente y que quiso el destino que seguramente sea el quien tenga el honor de entregar esta obra a la comunidad. El objetivo de esta intervención es sumar para que de alguna forma entre todos los actores locales IDR , Alcaldía , Liga de futbol y por qué no el Ministerio de Deportes se pueda reactivar el futbol en Tranqueras y por qué digo que es muy importante por qué en estos tiempos el ocio muchas veces es mal consejero de los jóvenes el hecho de poder enseñar a través del deporte más popular y democrático como es el futbol , el trabajo en equipo los valores el liderazgo el compañerismo la competencia sin lugar a dudas estaríamos colaborando para que tengamos una mejor comunidad . Solicito que mis palabras se hagan llegar a la Alcaldía de tranqueras y a la Comisión de Deportes.-

2-Sr. Edil Béquer Vázquez: Audio Edil Bequer Vázquez (FA)

Señora Presidente, compañeros Ediles, este próximo domingo, la ciudadanía de nuestro país está invitada a concurrir, si así lo desea, a las urnas. La invitación parte luego que un grupo de personas intentara durante varios meses, recoger firmas suficientes como para someter a referéndum la Ley No19.684, más conocida como Ley Integral para Personas Trans. La iniciativa llevada adelante con el liderazgo de los Diputados Lafigliola y Dastugue estuvo muy lejos de obtener el 25% de las voluntades del electorado uruguayo, y debió optar por este
mecanismo, mucho más largo, más costoso para las arcas del Estado, y que ciertamente está condenado al fracaso. Los argumentos de los detractores de la ley son respetables, puesto que como demócrata que soy, debo al menos considerar todas las opiniones; aún aquellas con las que disiento. Pero, aun así, tengo también el derecho de expresar mi punto de vista sobre la ley y fundamentalmente sobre la campaña que intenta derogarla. Para comenzar, debo expresar que esta ley es una más de las tantas, que gracias a que tenemos un gobierno progresista, se pudo sancionar para intentar reparar una de las grandes injusticias sociales que teníamos en nuestro país. Uruguay es un país tradicionalmente de avanzada en la región y en el mundo, sirviendo como modelo para muchos otros países No en vano fuimos de los primeros en abolir la esclavitud, en admitir el divorcio, en separar la Iglesia del Estado, etc. Todas estas iniciativas, llegado el momento, tuvieron también su rechazo de parte de personas que no se resignaron a ver que sus ideas quedaban paulatinamente superadas por la realidad de los tiempos que se vivían. Aun así, los uruguayos,
mayoritariamente, dieron muestra de ser gente inteligente. Y estoy convencido que no será diferente, tengo también la convicción basada en el propio texto de la norma, que tiene dos puntos fundamentales en los que se basan sus detractores: a) la supuesta posibilidad de que los menores de edad puedan, por su propia voluntad, someterse a
tratamiento hormonal o cirugía para cambio de sexo. Y, b) la compensación económica para personas trans que hubieran sufrido discriminación por su condición. Y ambos cuestionamientos son hechos en base a información que
se transmite equivocadamente a la ciudadanía, incluso a menudo, haciendo uso de una mala fe inconmensurable. Prueba de ello fue lo sucedido hace pocos días, cuando en redes sociales, el Sr. Carlos Lafigliola expuso su malestar porque según su versión, no se produjo un debate en un canal de televisión montevideano, porque nadie se «animó» dijo a él, a debatir con él. Versión ésta que rápidamente fue desmentida por el conductor y los productores de programa. Tal vez esta haya sido la última de las mentiras, que comenzaron hace ya meses, con el punto que mencionamos como literal A) en esta alocución. En cuanto a los menores de 18 años, la ley en cuestión no pone nada
diferente en su texto, que no esté ya expresado hace muchos años, en tres normas que son: el Código Civil, el Código General de Proceso y el Código de la Niñez y la Adolescencia. Éstos existen desde mucho antes de nuestra llegada al poder, y la más reciente, el Código de la Niñez y la Adolescencia, data del 2004 y fue votado por la totalidad de los partidos políticos con representación parlamentaria. Hay abundante información para quien desee sacarse alguna duda. Basta para ello, tomarse el trabajo de leer la ley y sacar sus propias conclusiones. Con respecto al segundo de los temas abordados, el de la compensación monetaria, debemos decir que lo que se hace con ella, es sencillamente
reparar una injusticia cometida por la sociedad en su conjunto para con estas personas, cuando sea absolutamente comprobable que los posibles beneficiarios hayan padecido actos de discriminación laboral o social a lo largo de su vida. Hablamos de una cifra que hoy por hoy ronda los 12 mil pesos por mes, por lo que la consulta popular insume muchísimo más dinero que lo que pueda llegar a pagarse con esas compensaciones. Así siendo, sólo me resta disfrutar de un domingo en familia, en mi casa o paseando, sin molestarme siquiera en buscar la credencial, y, lo que es mejor, sabiendo que con mí no concurrencia a las urnas, estaré avalando una gran idea que no hace otra cosa que seguir corrigiendo inequidades que históricamente había en nuestro país. Muchas gracias.-

3-Sr. Edil Valentín Leal: Audio Edil Valentín Leal (PN)

Hoy en el País, hay dos palabras que se repiten transversalmente en nuestra Sociedad Nacional: Seguridad-Inseguridad. Vivimos todos ocupados y preocupados por temas de inseguridad, porque campea la violencia, ya no sólo en la capital sino en todo el País, y desde luego, Rivera no escapa a esa cruda, triste y preocupante realidad. Y ejemplos lamentablemente tenemos muchos en el Departamento. La delincuencia, en todas sus expresiones, se ha adueñado de las calles, y hasta de edificios y de barrios enteros, durante 10 o 12 años, mientras las autoridades, temerosas y acomplejadas por el término prevención, y recelosas de la palabra represión, miraban para otro lado. La delincuencia tuvo vía libre, y han abundado robos, asesinatos, asaltos, explosiones y venta de drogas, con total impunidad. Lo paradójico es que la Policía mejoró sustancialmente su salario, que han aparecido equipos y tecnologías, Drones, Pado, cámaras, es decir, se ha invertido mucho dinero, pero pecamos del complejo del padre que, al no poder estar junto a su hijo, le da todo lo que materialmente le pide, menos el amor que requiere su retoño. A la Policía Nacional le pasa lo mismo. Porque no han aportado algo tan simple como respaldo, seguridad en su proceder, le ha faltado participación de sus máximas jerarquías en apoyo de los efectivos que arriesgan su vida por la tranquilidad de su pueblo… Hagamos un repaso muy breve, sobre algunos casos. ¿Recuerdan aquellos tristes episodios donde una pequeña turba de provocadores roció a la policía con sprays? Vergonzoso episodio, y deshonor para quienes bajo órdenes superiores, no pudieron hacer nada que no fuera permanecer impávidos mientras ardían por dentro.
Hemos tenido, y tenemos al peor Ministro del Interior de la historia. Uno se pregunta ¿No sabe, no entiende, o no quiere hacer nada que implique ejercer la autoridad? Hoy, la actuación del Director de Convivencia del Ministerio, el sociólogo Leal, aparece como la figura de «mano firme», desde que el año pasado el propio Pte. Vázquez interviniera directamente
sobre la inseguridad. Ahí aparece el Director de Convivencia y se desata la ola de allanamientos y ¡OH, sorpresa!, uno tras otro de los procedimientos, aparecen traficantes, asesinos, violadores y un sin fin delincuentes, que antes no se encontraban y estaban ahí nomás. Pero, pasaron 10 o 12 años, perdimos tiempo, dinero y vidas en ese dejarse estar, en esa modorra que ambiente el crecimiento de la inseguridad y la delincuencia. Ni que hablar de casos emblemáticos, como la fuga de Roco Morábito, que se escapa del principal  local de seguridad policial… Y junto con él, cuatro más, uno por la puerta principal, cruzando frente a la Caseta de Vigilantes. Pero si eso fuera poco, ahora tenemos que vuela desde Carrasco, un avión particular con 603 kg. de cocaína, que se incautan en Francia. Y hemos sido el hazmerreír del Mundo, por Morabito y por la cocaína, aunque en este último caso, la responsabilidad, o mejor dicho, la irresponsabilidad, va hacia el Ministerio de Defensa y la Policía Aeroportuaria. Y hay cientos de ejemplos más, que pintan con claridad la incapacidad de los gobiernos frenteamplistas, para darle solución a los problemas que afligen a la gente en cuanto a la inseguridad. Cierro estas palabras con esta reflexión: ha sido un gobierno generoso en gastos, sumamente generoso en gastos, pero extremadamente pobre en resultados para la población. Basta analizar la seguridad, la educación y la salud, y otros temas, para ver cuánto se ha gastado, cuánto se ha invertido y ha sido mucho con cero resultados positivos. Solicito estas palabras sean enviadas a todos los medios de prensa del Departamento. Gracias.-

4-Sra. Edil Prof. Laura Buzó: Audio MHP Prof Laura Buzó (FA)

A pesar de que debemos trabajar e importarnos siempre por el cuidado del medio ambiente, es en junio y en especial el día 5 que el mundo intenta concientizar de lo que hacemos y de lo que no hacemos por nuestro entorno.
El 4 de junio el Estado uruguayo, Gobierno del Frente Amplio reglamento la Ley N°19717 Plan Nacional de Agroecología.
La Ley N°19717 declara de interés general la promoción y el desarrollo del sistema de producción, distribución y consumo de productos de base agroecológica. La búsqueda de la agricultura más amigable con el ambiente no es de ahora, sus orígenes datan de la década de los sesenta y busca alcanzar la sostenibilidad logrando un equilibrio entre el aprovechamiento de los cultivos y los beneficios para las comunidades que los producen y viven de ellos, pero entendemos que como en varios temas la voluntad política es fundamental y por eso queremos recordar dos elementos
fundamentales, por un lado las recomendaciones internacionales que se hicieran desde la F.A.O en 2015 que incluyen: formular y ejecutar marcos legales y reglamentos para avanzar en la agroecología con enfoque de soberanía  alimentaria; construir una red regional de intercambio de prácticas e información sobre agroecología; crear mecanismos para promover la cooperación SurSur en agroecología e incentivar la producción de alimentos adecuados y saludables. También queremos destacar el trabajo del Compañero Senador Leonardo de León con las organizaciones sociales de nuestro país, vinculadas al tema, trabajo que tuvo como fruto una propuesta aprobada por unanimidad por la bancada frenteamplista y posteriormente por todos los partidos políticos, una propuesta que hoy es Ley y que no tenemos dudas colaborará con el cumplimiento de los objetivos deseados. La agroecología permite proteger la biodiversidad y rescate de los productos locales, estimula el desarrollo de circuitos cortos de agricultura y nuevas oportunidades para el desarrollo de los territorios rurales y de la agricultura familiar, los cuales que promueven una mejor calidad de vida tanto para productores como consumidores, generando alimentos más saludables. La agroecología es una disciplina científica relativamente nueva frente a la agronomía convencional, que se basa en la aplicación de los conceptos y principios de la ecología para el diseño, desarrollo y gestión de sistemas agrícolas sostenibles. El deterioro y erosión de los suelos al ser arrastrados por agua y viento, la deforestación, la pérdida de biodiversidad genética, la salinización, la contaminación por el uso indiscriminado de plaguicidas y fertilizantes, el consumo de combustibles fósiles y la liberación de gases invernadero son solo algunas de las consecuencias negativas que ha ocasionado la agricultura convencional a lo largo de los años. El funcionamiento de la agricultura ha estado basado en el empleo de agroquímicos, en la manipulación genética y en el uso de grandes cantidades de energía, sobre todo del agua, siempre con la finalidad de aumentar la producción de cosechas, pero sin tomar en cuenta el impacto posterior que se genera a mediano y largo plazo en el medioambiente. El Plan Nacional de Agroecología busca transitar a un modelo agropecuario sustentable y sostenible desde el punto de vista productivo, económico, social y ambiental y en este marco proponemos a todos los ediles y edilas un estudio a fondo del mismo, de manera tal que podamos colaborar desde diferentes ámbitos a tener un ambiente más cuidado, una alimentación más saludable y una economía más amigable con la aldea global. Deseamos que nuestras palabras lleguen a todas las Juntas Departamentales y locales de nuestro país, así como a la prensa de nuestro Departamento. Gracias Sra. Presidente.

5-Sra. Edil Prof. Zaida Castro: Audio Edil Zaida Castro (PC)

A cuatro días para que se concrete la consulta a la ciudadanía sobre su voluntad de realizar un Referéndum relativo a la Ley Integral para Personas Transgénero, me referiré al confuso manejo de definiciones que perjudican a los diversos sectores de la población que se sienten aludidos en dicha Ley. Invito a todos a revisar por sí mismos la Ley para decidir al respecto. Solo me referiré a algunos contenidos de los primeros artículos.
En el Artículo 1 dice: “Toda persona tiene derecho al libre desarrollo de su personalidad conforme a su propia identidad de género, con independencia de su sexo biológico, genético, anatómico, morfológico, hormonal, de asignación u otro.
Este derecho incluye el de ser identificado de forma que se reconozca plenamente la identidad de género propia y la consonancia entre esta identidad y el nombre y sexo señalado en los documentos identificatorios de la persona”.
Ahora, bien, la personalidad es el conjunto de características físicas, genéticas, psíquicas y sociales que reúne un individuo, y que lo hacen diferente y único respecto del resto. Por lo tanto, nuestros rasgos biológicos, genéticos, anatómicos, morfológicos, hormonales relativos a nuestro sexo, son intrínsecos a nuestra personalidad. Ninguna Ley puede garantizar el desarrollo de la personalidad con independencia de estos rasgos inherentes a la personalidad.
Por otra parte, ninguna ley puede garantizar que otros miembros de la sociedad nos reconozcan e identifiquen de acuerdo con nuestra vivencia interna e individual del género según el sentimiento y autodeterminación de cada uno, porque no se puede legislar sobre la percepción de los demás. En cuanto a la frase “sexo asignado”, se refiere seguramente a la declaración que firma el obstetra en el acta que registra los nacimientos en la que se consigna sexo femenino o masculino. No es algo asignado. Es un hecho biológico, genético, morfológico, anatómico, de la misma forma que se consignan otros datos como el peso y la estatura al momento de nacer. No son asignados.
Sin embargo, el nombre sí es asignado, pero no tiene nada que ver con el sexo porque sólo son palabras y las palabras no tienen sexo. La Ley prevé que el Individuo Transgénero se arrepienta y quiera volver a su nombre anterior, para lo cual deberá esperar cinco años a partir del primer cambio de nombre realizado, lo que evidencia que el Legislador no cree que el cambio de nombre satisfaga al Individuo Transgénero. Es cierto que en algunos individuos hay un conflicto de identidad. Es causa de mucho sufrimiento que el espejo nos devuelva una imagen que no coincide con la que tenemos en nuestra mente. Pero es mi obligación señalar que esta Ley se basa en una ideología que sólo traerá más dolor.
En el Artículo 2º se declara de interés general el diseño, promoción e implementación de políticas públicas y acciones afirmativas en los ámbitos públicos y privados dirigidos a Personas Trans, acausa de que han sido históricamente víctimas de discriminación y estigmatización por su condición de tales. Corresponde decir que, en el ámbito público, desde la Constitución de la República, Art. 8º, está garantizado su derecho a no ser discriminado, pues establece: Todas las personas son iguales ante la Ley no reconociéndose otra distinción entre ellas sino la de los talentos o las
virtudes. Debería ser suficiente. Pero ¿qué abarca “una acción afirmativa en el ámbito privado”? Es una frase muy ambigua que no se sabe a qué puede conducir.
En el Artículo 4º define a la persona Trans de la siguiente forma: Persona Trans: la persona que se autopercibe o expresa un género distinto al sexo que le fuera asignado al momento del nacimiento, o bien un género no encuadrado en la clasificación binaria masculino femenino, independientemente de su edad y de acuerdo a su desarrollo evolutivo psicosexual. Es decir, que los supuestos derechos a modificar la apariencia por medios quirúrgicos, farmacológicos u hormonales se adjudican “independientemente de la edad”. Así que los menores de edad pueden reclamar el
triste derecho de tomar decisiones irreversibles sobre su cuerpo, tanto sobre su apariencia como sobre su fertilidad.
Podría continuar mostrando los falsos beneficios que esta ley establece, pero el tiempo no lo permite. Es una mala Ley que no aliviará la condición de discriminación ni el estigma de las Personas Trans. Si la ciudadanía no se siente convocada a votar para habilitar un Referéndum sobre esta Ley, no debe interpretarse que es por apoyar a los Transgénero, sino porque le es indiferente si se mutilan o no, lo cual es una verdadera y cruel forma de discriminación. A mí me importan porque son mis conciudadanos y no me es indiferente su situación. Solicito que mis palabras pasen a la prensa en general.-

6-Sr. Edil José Mª Antuña: Audio MHP Edil José Ma Antuña (PC)

Gracias Sra. Presidente, señoras y señores Ediles. Vivimos una realidad de inseguridad muy complicada en nuestra Sociedad. Cuando el crimen actúa, la Policía debe reprimirlo, aprehender a quienes delinquen, interrogarlos y someterlos al debido proceso. Si la Policía y los demás poderes públicos son eficientes el delito será probado y el criminal ira a la cárcel.- En esos establecimientos con restricción de derechos, se deberían desarrollar políticas carcelarias que lo convirtieran en una mejor persona, más apegada a la Ley. Es obvio que en Uruguay y en
casi ningún lugar del mundo se han logrado éxitos. Pero muchas personas los presos son personas descartadas, generalizando a todos de una manera deshumanizada, con desprecio y mucha crueldad. En algunos lugares incluso los han obligado a realizar trabajos forzados. Pero lo cierto es que nadie está libre de ir preso, o de ver un amigo o familiar en esta situación. La población carcelaria es absolutamente heterogénea, jóvenes, veteranos, sanos, enfermos, fuertes, débiles, con mucha o poca personalidad, con diferentes niveles de estudios desde primaria hasta universitarios; de diferentes orígenes y clases sociales. Pero todo ‘preso tienen una historia procesal diferente; primarios
o reincidentes, pero todos también con algo en común, algún día serán liberados y volverán a encontrarse con la realidad externa. En nuestro País en varias cárceles se promueven actividades recreativas, deportivas y algunas actividades laborales, que ínfimamente pueden generar fortalezas para la obtención de un trabajo al egreso. No hay un plan inclusivo de inculcar valores, de evaluar las potencialidades del preso y orientarlo para que aproveche su tiempo en logar conocimientos que le permitan preparase para ingresar al mercado laboral. El recluso egresa con las mismas capacidades de cuando ingresó, con el agravante del paso del tiempo y que los cambios afuera son mayores de los que ocurren en su cotidiano.- El Estado pierde una gran oportunidad de cambiar la vida de sus presos y de readaptarlos para vivir en sociedad.- No digo recuperarlos pues no siempre se trata de eso, sino de hacerlos ver de cuando
se vulnera la Ley y se comete delitos; hay una sanción y hay que cumplirla. Cuando alguien es enviado a la cárcel sale de su espacio de influencia y altera la vida de su familia, del entorno que lo rodeaba.- Las relaciones de dependencia se modifican y las respuestas de los afectados son diversas.- Pero muchas veces para mal, no de la manera que quisiéramos y ahí esta otra carencia del Estado.- No se trata de repartir dinero o beneficios, pero es necesario que cuando alguien sea enviado a la cárcel, los componentes de su familia no queden a la deriva y puedan recurrir a un lugar que oiga su problemática, y los oriente a través de los diferentes planes que ya existen. En nuestra realidad cotidiana actual, vemos que cuando alguien es procesado con prisión y era el sostén económico de la familia, cae el principio de autoridad, y no siempre quien asume ese rol es aceptado por los demás integrantes de la familia.
Si no se presta una atención» debida a la familia de quienes ingresan a las cárceles, muchos quedan en situación de vulnerabilidad extrema. Un Estado alerta e inclusivo, puede minimizar las posibilidades de ello. Con menor marginalidad tendremos mejores ciudadanos y mucho mayor seguridad. Gracias Presidente.

* A solicitud de la Sra. Edil Mtra Soledad Tavares solicitó un minuto de silencio en memoria de la Primera Dama de la República, la Sra. María Auxiliadora Delgado, fallecida en la fecha.-
* La Sra. Edil Jehovanna Lembo solicito que el minuto de silencio solicitado también hiciera homenaje a la niña Ana Clara.- (Aprobado 30 Votos Unanimidad de Presentes)
* Se pasó a Régimen de Comisión General para posibilitar el ingreso de los Sres Dirigentes de AEBU.-
El Sr Edil José Ma Antuña solicitó alterar el Orden del Día y que se lea el informe de la Comisión. (Aprobado 30 Votos Unanimidad de Presentes)
Ingresaron los dirigentes de la Delegación de AEBU, los Sres, Juan Fernández, Juan Ramón Gómez, Dante Romero y Martín Ford.-

Audio Juan Fernández Audio Martín Ford Audio Sr. Dante Romero

INFORMES DE COMISIONES

COMISIÓN DE ASUNTOS INTERNOS Y ADMINISTRATIVOS

1. Informe N.° 4/2019- Ficha 197/2019, referente a nota de los funcionarios Edison Zagía y Beatriz Palermo, en la cual solicitan se les conceda el ascenso correspondiente.- LA COMISION DE ASUNTOS INTERNOS Y ADMINISTRATIVOS, POR UNANIMIDAD ACONSEJA: 1. Se designe al funcionario Edison Zagía, Legajo N.° 5006, para ocupar el cargo Administrativo de Jefe de Sección, a partir de la fecha de su notificación.- 2. Se designe a la funcionaria Beatriz Palermo, Legajo N.° 3635, para ocupar el cargo Administrativo Oficial 3°, a partir de la fecha de su notificación.- 3. Cumplido, vuelvan estas actuaciones a la Comisión para el análisis de la propuesta formulada por los funcionarios Administrativos 3° y 4° de esta Corporación.-

VOTACIÓN NOMINAL: Edil José Ma Antuña (Afirmativo), Heber Freitas Turnes (Afirmativo), Alaides Olivera (Afirmativo), Mabel Fajardo (Afirmativo), Larry Martínez (Afirmativo), Fabian Chillis (Afirmativo), Marco A Da Rosa (Negativo), Tania Vargas (Afirmativo), Italo Guarisco (Afirmativo), Luciano Machado (Afirmativo), José Ramón Montejo (Afirmativo), Armando Olivera (Afirmativo), Fabricio Méndez (Afirmativo), Prof. Zaida Castro (Afirmativo), Ruben Turcatti (Afimativo), Elizabeth Rodríguez (Afirmativo), Carlos Osorio (Afitrmativo), Leonor Viera (Afirmativo), Raúl Manzino (Negativo), Enrique Guadalupe (Negativo), Eduardo Canepa (Afirmativo), Lucio Branca (Afirmativo), Raúl Coitiño (Afirmativo), Prof. Laura Buzó (Afirmativo), Nelson Rodríguez (Afirmativo).- (22/25 Votos Aprobado Mayoría de Presentes).

COMISIÓN DE EDUCACIÓN Y CULTURA

1. Informe N°22/19 – Con respecto a la organización y recepción de propuestas referente a la Ordenanza del Día del Músico.- LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN Y CULTURA ACONSEJA: 1) Que los nombres propuestos sean dirigidos directamente a la Comisión de Educación y Cultura, en sobre cerrado, como lo establece la Ordenanza; 2) Comunicar por vía oral y escrita a los Municipios del Departamento, haciendo llegar una copia de la “Ordenanza del Día del Músico Riverense” 3) Solicitar al Cuerpo autorización para recibir en Comisión al Sr. Director de Cultura de la I.D.R. Alex Álvez, Sra. Lucía Rodríguez, y al Sr. Presidente de MUDER Fernando Rivas ; 4) Encomendar a la Mesa la realización de los comunicados a los medios de prensa en general, para mayor difusión;  El Edil José Ma Antuña mociona que vuelva a comisión. (Aprobado 16 Votos Unanimidad de Presentes)

COMISIÓN DE DESCENTRALIZACIÓN, MUNICIPIOS Y JUNTAS LOCALES

1. Informe N ° 25/19 – Sobre reunión mantenida con el Alcalde de Vichadero, Carlos Ney Romero.- 2. Informe N ° 26/19 – Oficio N ° 769/19 de la IDR, EE 2019-3794, Municipio de Tranqueras, ofrecimiento de empresa SEBA TUR para realizar el traslado de estudiantes de Tranqueras al Anexo de Zanja Honda perteneciente a la Escuela Técnica de Tranqueras.- LA COMISION DE DESCENTRALIZACION, MUNICIPIOS Y JUNTAS LOCALES POR ACONSEJA: Vuelva a Comisión para las averiguaciones pertinentes.  . (Aprobado 16 Votos Unanimidad de Presentes)

ASUNTOS ENTRADOS SRES. EDILES

1°) EDIL LUCIO BRANCA, fecha de entrada 22/07/2019, ficha 257/2019, solicita se hagan las gestiones pertinentes ante la Inspección Departamental de Educación Inicial y Primaria, para que se autorice el pase en Comisión de la Mtra. Cristina Acosta Barboza, C.I. 4.294.769-8, para cumplir funciones en la Bancada del suscrito, atento a lo establecido en el Artículo 83 Lit. e) del Reglamento Interno de esta Corporación.- R/A consideración del Cuerpo.- . (Aprobado 16 Votos Unanimidad de Presentes)

A la Hora 21:37 Minutos se levanta la sesión por falta de Quorum.-

Oficina de Comunicaciones y RR.PP Artigas 1025 –

Tel 46225850 –462 23215 – 46227250.